联系我们

联系人:李先生(先生)

联系手机:13506695140

固定电话:88850125

企业邮箱:309866167@qq.com

联系我时,请说是在瑞启化工网上看到的,谢谢!

今日最新资讯
热门资讯
瑞启化工网资讯
    皮囊式、隔膜式及活塞式蓄能器对比
    发布者:cyvalve  发布时间:2016-01-12 10:14:03  访问次数:402

    蓄能器对比.jpg

      一、皮囊式蓄能器

      优点

      1.皮囊(胶囊)惯性小,反应灵敏,适合用作消除脉动;

      2.皮囊将油气隔开,油气不会混合(不破裂的情况下);

      3.维护容易、附属设备少、安装容易、充气方便。

      缺点:

      1.皮囊的使用寿命通常比不上(活塞式)密封件的使用寿命,而且各品牌的皮囊质量差异很大;

      2.导致皮囊破裂的因素很多,其中包括皮囊本身的质量寿命差异、皮囊装配各步骤操作不当、预充气各步骤操作不当、预充气压力计算误差、温度变化大(包括 季节温差大)、长期横向振动摇晃、流体腐蚀 、介质内微小固体杂质惯性冲击,等等;

      3.皮囊破裂时,可能会导致蓄能器突然失效,油气瞬间或短时间大量混合可能导致系统事故;

      4.皮囊不能做得太大,否则影响皮囊寿命,ASME标准一般最大为60升,欧洲大多为50升;

      5.工作压力不能太高,国内最高(3倍或更小安全系数)一般为31.5Mpa,进口皮囊式蓄能器(4倍安全系数)为51.8Mpa ;

      6.因设计及加工质量等原因,在快速释放油液时,很多品牌的囊式蓄能器的菌型阀会提前关闭,导致蓄能器突然部分失效;

      7.因皮囊材质为橡胶,强度不高,不能承受很大的压力波动(注意皮囊压缩比),波动幅度过大会大大降低皮囊寿命;所以同时,皮囊式蓄能器一般也不适合串联气瓶或气瓶组使用。

      二、活塞式蓄能器

      优点

      1.通常使用寿命比皮囊式蓄能器更长;

      2.相对于皮囊式的更换皮囊,活塞式更换密封件成本更低,操作更简便;

      3.安装容易、结构简单、维护方便,充气方便;

      4.跟皮囊式突然失效(皮囊破裂而泄露)不同,活塞式一般具备多道密封,即使失效也是逐渐、缓慢地失效(泄露),对于某些设备或系统,蓄能器的突然失效可能导致事故或重大损失,此时应选用活塞式蓄能器;

      5.活塞式蓄能器可以做得很大,进口活塞式蓄能器的常规型号单件容积可以达到760升,非常规型号可以更大;

      6.压力可以很高,虽然国内活塞式蓄能器(3倍或更小安全系数)只能做到21Mpa或31.5Mpa,但是进口蓄能器(4倍安全系数)活塞式常规型号可以做到138Mpa(1380 Bar),非常规型号可以更高;

      7.耐高温型号性能更稳定,进口耐高温型号活塞式蓄能器可承受230摄氏度以下高温;

      8.可以承受很大的压力波动幅度,并适合串联气瓶或气瓶组(大大提高有效容积)。

      缺点

      1.低压情况下活塞因惯性影响大而不适于作高频往复运动,故活塞式蓄能器不适于在低压情形下用于吸收脉动、高频振动;(但其它如作辅助动力源、蓄能保压、吸收液压冲击、回收能量等功能上,活塞式和皮囊式的性能是相同的;另外,在高压情况下,如13Mpa以上,压力越高,活塞的惯性影响就越来越小,经验证明,此时采用活塞式蓄能器尤其是小容积型号的,同样可以很好地实现消减脉冲、吸收振动、消除噪音的效果。)

      2.对壳体内壁加工精度及密封件等要求很高,否则容易渗漏,各品牌的质量差异较大;进口活塞式蓄能器独特的设计,使渗漏降至最低,通常连续使用3-5年才需要补充气体;

      3.壳体内壁精度、密封材质、润滑设计等,都会影响到活塞运动的摩擦力大小,各品牌的质量差异较大。

      三、隔膜式蓄能器

      优点:

      1.其重量和容积比最小,反应灵敏,低压消除脉动效果显著。

      缺点:

      1.不可修理

      2.容积小,一般最大为6升

免责声明:瑞启化工网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味 着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载作品侵犯作者署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。联系电话:0571-87774297。
0571-87774297