自起草公布开始，该标准就吸引了不少再生塑料行业人士的关注热议，值得一提的是该标准只是上述协会于“全国团体标准信息平台”上发布的标准，该标准的实施与否目前还在和海关沟通洽谈中，政府并没有认可或执行该标准！具体的再生颗粒检测标准，还要以政府或海关总署官方发布为准。

尽管该标准并非政府或是海关正式施行的标准，但是该标准的主要目的是为了让海关检验人员在再生塑料通关检验的过程中有一套快速易行的鉴别方法，在保证将不环保的废塑料无法进入国内的同时又可以加快进口再生颗粒企业的通关时效。标准在继承“三个一致”的具体检测标准外还增加了对于再生料灰尘和气味的检测标准。

在该标准发布后，不少再生塑料行业的从业者就标准内容等发表了自己的看法。

有行业内人士针对标准的实施发表了自己的看法，认为在海关总署及各地口岸还未认可或执行该标准之前，其根本没有任何效力；也有认为新增的两个关于灰尘和气味的检测标准全无必要，标准的出台和它宣传的目的是南辕北辙；而标准中对于“再生颗粒的包装要求采用内衬塑料袋、外编织袋包装，每一包装件应有标识，包含产品名称、生产者名称、地址、产品执行标准号、产品规格、产品分类、产品数量和产品生产日期等信息。”也让业内人士大为吐槽，认为制定标准的纯属外行，毫无工厂管理经验。

就此，有媒体采访资讯了标准的起草人之一——陈向文，根据陈向文的解释，标准中加入对包装的要求，主要考虑到进口再生颗粒主要以海运为主，采用内衬塑料袋、外编织袋的包装，可以预防材料在运输过程中受潮。

关于包装上应标有的7项信息，也是产品的基本信息，使得再生塑料颗粒的产品信息更规范，也有利于产品质量的追踪。

关于标准中新增加的灰分与气味的检测，灰尘主要是考虑落地料和其他废塑料混入再生颗粒中，通过对比浑浊度可辅助判断是否属于固废；气味的检测也是为了防止再生颗粒生产过程中混入其他的料或杂质导致气味异常，而再生颗粒本身并不存在明显的异味。

对于标准引发的争议，中国合成树脂协会塑料循环分会常务副会长王旺表示，企业如果符合标准中所规定的的要求，那一定会提高海关通关的时效，即使企业生产的再生颗粒有一两项没有达到《鉴别方法》中的要求，也不能说明进口的再生颗粒就是固废。

因为固废的鉴别需要一系列的检测方法和数据的支撑，不是一两个指标就可以判断进口的再生颗粒是否属于固废。随着再生颗粒进口数量的增加，海关的工作人员也越来越了解该商品的基本特性，这将有助于规范再生颗粒的进口管理。

多年从事固废管理的一位专家认为，再生塑料行业产业层次参差不齐，行业中没有统一的规范和标准，这不仅不利于管理部门的监管，也不利于下游企业采购再生颗粒。